伊劳拉：利物浦淘汰切尔西之路正确，本场比赛竞争激烈。
35岁格列兹曼加盟美职联仅3个月便已贡献15球7助，本轮再传射建功，延续火热状态。
斯帕莱蒂帅位是否稳固？执教尤文近4轮仅1胜，球队已跌至第8名，落后榜首达11分。
联赛杯3-0力克维拉，罗泽满意赛果：伯恩茅斯配得上这场胜利
《邮报》：亨德森重返安菲尔德遭遇嘘声，其表现从容镇定。
博洛尼亚门将：从1-2到4-2逆转太开心，姆班古拉下周得请客吃饭
24直播01月01日讯 英超埃弗顿0-1负阿森纳一役，争议焦点为萨利巴是否应被判点球。英超关键事件小组裁决，当值主裁判罚有误，VAR也未介入纠正，认为应判点球。该小组由前球员、教练及官方代表组成，其分析引发了对裁判判罚标准的讨论。
《BBC》英超关键比赛事件小组裁决认为，巴罗特当时的判罚错误，埃弗顿应拿到点球。在5人组成的裁决小组中，3人认为巴罗特的判罚错误，同样3人认为VAR裁判萨利斯伯里应该让巴罗特观看回放并改变决定。
认为应该判罚点球的3人称“萨利巴不小心踢到巴里，他没有碰到皮球”，而不主张判罚点球的两人则称“双方的接触不够明显，且被动的一方反应迟缓。”
英超关键比赛事件小组由五名成员组成，其中三名是前球员或教练，另外两名中一名是来自英超的代表，一名来自职业比赛裁判机构。
