马竞客场挑战皇社大名单:戴维、罗梅罗入选,小蜘蛛因肌肉问题缺阵。
罗体:罗马仍想冬窗引进恩德里克,想先租后买并为皇马加入回购
莫雷拉:阿莫林用话语激励了我们,让我们该醒醒了
能做到吗?弗格森之后曼联从未连胜曼城 卡里克今晚主场带队迎战
男闺蜜?姆巴佩女友昔日采访:没和维尼修斯恋爱,是哥们给过飞吻
全市场:布罗佐维奇在萨德年薪1000万欧,拒吉达联合、紫百合报价

体育资讯9月10日讯 据BBC报道,英超关键判罚评估小组认为,阿利松对森林时送点的判罚错误,但VAR未介入正确。
BBC报道称,英超关键判罚评估小组表示,在利物浦对阵诺丁汉森林的比赛中,阿利松对内科·威廉姆斯的动作不应被判罚点球。不过,该小组补充指出,这一判罚并未达到视频助理裁判介入的标准,因此视频助理裁判奥利弗未要求当值主裁萨姆·巴罗特去场边观看回放的决定是正确的。
评估小组以3-2的投票结果认定巴罗特不应判罚点球,但以5-0的一致意见支持了VAR不介入的决定。评估小组表示:“阿利松在试图扑救时,因惯性导致与对方的接触,这种接触是不可避免的。该接触动作并不鲁莽,也未达到判罚点球的标准。然而,小组一致支持VAR不介入的决定,理由是该判罚并不属于‘清晰且明显的错误’。”