英超俱乐部身价榜：3队超10亿欧，曼城13.2亿欧居首
踢球者：诺伊尔目前仍处于康复阶段，能否赶上最后一场热身赛存疑
记者：格拉斯纳是米兰新帅热门，伊布青睐斯洛特但他要年薪600万
消息称：拜仁慕尼黑正在关注利物浦16岁前锋文森特·约瑟夫，曼联与多特蒙德同样对其有意。
卡尔德隆表示，引进C罗是米亚托维奇的功劳，弗洛伦蒂诺却将其归功于自己，实在不知羞耻。
英超非big6球员身价最高阵容：摩根·罗杰斯9000万欧居首，托纳利入选
24直播05月06日讯 央视与国际足联的世界杯转播权谈判陷入僵局。因双方报价差距巨大——FIFA要价1.5亿，央视预算仅8000万，且FIFA对印度等市场差别定价，协议至今未达成。此举获舆论支持，被视为对版权泡沫的理性抵制。
北京日报全文：
截至目前，央视仍未与国际足联（FIFA）就转播权达成一致。据悉，国际足联最初给央视的开价达2.5亿至3亿美元，而央视的预算可能仅在6000万至8000万美元左右，即便后来国际足联已经将报价降至约1.2至1.5亿美元，但双方的心理预期依然存在巨大差距。在这种情况下，双方至今尚未就电视转播权达成协议。
过去二十年，世界杯在中国的转播费从1200万美元持续飙升。与往届对比，2010年加2014年两届打包才1.15亿美元；2018年加2022年两届打包约为3亿美元。
除了坐地起价外，国际足联关于转播权一直是“看人下菜碟”。据悉，他们此次给印度开出的价格是两届世界杯打包价仅为3500万美元，这样的差别对待显然不能接受。
再好看的比赛，转播权也要回归理性价格。无论中超还是CBA，国内的体育版权市场整体费用都在下降，整个行业都在挤泡沫，国际足联也没有理由坐地起价。这一次央视对国际足联的“掀桌子”也得到了网络舆论一边倒地支持，国际足联涨价的如意算盘可能真的选错了时机。
